美国一名12岁女孩在社交媒体上用于手枪、小刀等表情符号，被理解为意图威胁他人，有可能面对刑事指控。这桩案件给美国法院量刑带给新的难题：在辨别否不存在威胁时，如何看来所含暴力信息的表情包在？惹出：意图威胁？随着智能手机和电子设备普及，人们在网络聊天、电子邮件以及帖子里日益用于各类表情包在，例如笑脸、玫瑰、太阳，甚至菜刀、炸弹、雷电等。

然而，美国一名12岁女孩却因使用暴力表情符号，因涉嫌威胁学校，有可能面对刑事指控。美国《华盛顿邮报》27日报导，事情起因2015年12月14日，美国弗吉尼亚州费尔法克斯悉尼拉尼尔中学一名行政人员找到有人在社交媒体上公布了所含威胁信息的帖子，于是对校内学生进行调查。最后，IP地址指向一名12岁女学生，该学生旋即否认假冒他人账号发帖。

由于牵涉到未成年人，美国媒体没公开发表她的姓名。据理解，这名女学生在帖子里写到，星期二在图书馆闻我，并在后面所附了手枪、小刀、炸弹三个表情符号。这个女孩因涉嫌威胁学校、计算机侵扰，2015年12月下旬首次在未成年人法庭参加听证会。

由于听证会并未向公众对外开放，眼下尚能不确切这桩案件的明确进展。女孩的母亲声称，女孩在学校遭到其他学生霸凌，才不会发帖做出对此，她是个好孩子，以前从未纳吉过困难。我实在她不应当受到指控。

挑战：理解各异不少人批评，女孩用于手枪、小刀等表情包在，否等同于作出威胁？随着表情包在日益普及，大多数人是以打趣的精彩态度用于表情包在，但如何辨别发帖者的现实意图，给警方办案和法庭审理带给新的挑战。美国近年来兴起多起与表情包在有关的案件，司法部门仍未就表情包在否可作为证据达成协议完全一致观点。去年，纽约市17岁少年奥西里斯阿里斯蒂被指控为公布可怕威胁。阿里斯蒂先前在脸书社交网站发帖时提及他要被消灭等字样，后面所附了一个警官和3个手枪的表情符号。

检方指出这两组表情表明此人威胁行劫，但一个大陪审团最后裁决不控告阿里斯蒂。一些专家分析，表情符号未原作具体含义，每个人的用法都有可能有所不同，在有所不同情境下的含义也有可能有所不同。

例如，阿里斯蒂所收到的4个表情符号，被警方理解为意欲行劫，但律师弗雷德普拉特称之为，这些孩子只是想要传达，我不是好捉弄的！在另一桩案件中，宾夕法尼亚州男子安东尼埃洛尼在脸书网站公布了所含杀妻字样的歌词，去年被控威胁妻子罪名正式成立。埃洛尼上告裁决，坚称他在歌词里放入了：P表情符号，脚可证明他纯属打趣。

法院最后接纳了埃洛尼的辩词，夺权了先前裁决。专攻网络案件的马里兰州律师布拉德利S希尔预测，这类案件今后还不会日益激增。

本文来源：彩神VI首页-www.maidelinoa.com